Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie ponad 4,2 mln zł kary na 10 spółek z grupy HRE Investments. Firmy poniosą karę za nieudzielanie informacji, o które Urząd zwrócił się w postępowaniu wyjaśniającym. Każdy przedsiębiorca ignorujący wezwania UOKiK naraża się na sankcje pieniężne do 3 proc. obrotu.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie 4 mln 211 tys. zł kary na HRE Investments oraz 9 spółek należących do jej grupy kapitałowej za uchylanie się od przekazania informacji, o które Urząd zapytał w postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Przedsiębiorcy zwlekali z udzieleniem odpowiedzi na pytania UOKiK i przekazaniem dokumentów, ostatecznie zrobili to z opóźnieniem.
– Celem postępowań prowadzonych przez Prezesa UOKiK jest szybkie wyeliminowanie praktyk naruszających prawa konsumentów i reguły konkurencji. Dlatego obowiązek współpracy, w tym dostarczanie wyczerpujących informacji i dokumentów w terminach wskazanych przez Urząd jest tak ważny. Każdy przedsiębiorca ignorujący nasze wezwania naraża się na sankcje finansowe do 3 proc. obrotu – mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Kary nałożone na poszczególne spółki
HREIT S.A. – 3 200 tys. zł
Apartamenty Barona sp. z o.o. – 179 tys. zł
South Star Development sp. z o.o. – 168 tys. zł
Apartamenty Senatorska sp. z o.o. – 144 tys. zł
West Star Development sp. z o.o. – 141 tys. zł
BDC Development S.A. – 133 tys. zł
HRE Investments sp. z o.o. – 82 tys. zł
Sikorskiego 36 sp. z o.o. – 80 tys. zł
Lotnisko Park sp. z o.o. – 42 tys. zł
North Star Development S.A. – 42 tys. zł
Decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
UOKiK prowadził szereg działań wobec podmiotów Grupy Kapitałowej HRE Investments. Kary nałożone na 10 spółek mają związek z postępowaniem wyjaśniającym, dzięki któremu Prezes UOKiK postawił zarzuty i finalnie rok temu wydał decyzje wobec trzech spółek stwierdzając naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Kary ponieśli również dwaj menadżerowie. Urząd uznał wówczas, że w sposób niezgodny z prawem konsumenci byli namawiani do nabycia udziałów w spółkach realizujących projekty deweloperskie. Zakup udziałów przestawiany był jako atrakcyjna i bezpieczna forma inwestycji. Nie informowano przy tym o istotnych ryzykach.