Apple i Amazon skutecznie odparli zbiorowy pozew w Wielkiej Brytanii dotyczący domniemanej zmowy między gigantami technologicznymi w celu usunięcia sprzedawców nowych produktów Apple ze strony internetowej Amazon – orzekł brytyjski Trybunał Apelacyjny we wtorek (14.01). Pozew został wniesiony przez Christine Riefę, profesora prawa konsumenckiego, w imieniu około 36 mln brytyjskich konsumentów, którzy kupili produkty Apple lub Beats.
Prawnicy Riefy zarzucili, że Apple i Amazon osiągnęły porozumienie w 2018 r. w celu wykluczenia zdecydowanej większości sprzedawców produktów marki Apple i Beats z rynku Amazon w Wielkiej Brytanii, co ograniczyło konkurencję dla tych produktów. Apple i Amazon stwierdziły, że sprawa, wyceniana na 494 mln funtów (602 mln dolarów) plus odsetki, jest bezpodstawna i zwróciły się do Trybunału Apelacyjnego ds. Konkurencji o odmowę jej rozpatrzenia.
Trybunał orzekł, że sprawa nie może być kontynuowana, ponieważ Riefa nie wykazała „wystarczającej niezależności lub solidności” oraz odpowiednich pełnomocnictw pozwalających jej na reprezentowanie grupy powodów w odniesieniu do finansowania sporu przez osoby trzecie.
Odmowa certyfikacji sprawy przez Trybunał Apelacyjny ds. Konkurencji, będąca wczesnym etapem takiego sporu, jest niezwykła, ponieważ brytyjska poprzeczka certyfikacji i pełnomocnictwa w podobnych sprawach jest stosunkowo niska.