Biuro prokuratora generalnego Kalifornii odmówiło przyłączenia się do pozwu Elona Muska przeciwko OpenAI. Biuro nie widzi, w jaki sposób działania Muska służą interesom publicznym państwa. Musk, współtwróca i ChataGPT, jest teraz w konflikcie ze swoim współzałożycielem Samem Altmanem, obecnym dyrektorem generalnym OpenAI, o przyszłość firmy.
-
Prokurator generalny Kalifornii odmówił Elonowi Muskowi przyłączenia się do pozwu przeciwko OpenAI, argumentując, że działania Muska nie służą interesom publicznym stanu.
-
Musk, współzałożyciel OpenAI, kwestionuje planowaną transformację firmy, która ma usunąć radę non-profit jako organ kontrolny.
-
Biuro prokuratora generalnego, mimo odmowy przyłączenia się do pozwu, nadal nadzoruje sprawę ze względu na siedzibę OpenAI w Kalifornii.
OpenAI chce usunąć swoją radę non-profit jako władzę kontrolną w zamian za jej udział kapitałowy w spółce. Pozew Muska twierdzi, że zagroziłoby to misji organizacji non-profit i poprosił stan Kalifornia o przyłączenie go do pozwu.
W piśmie z poniedziałku (14.04) prokurator generalny poinformował, że Musk nie wykazał w wystarczający sposób, że takie działanie przyniesie korzyści społeczeństwu i że Musk najwyraźniej chciał wykorzystać aktywa charytatywne OpenAI do własnych celów. W lutym konsorcjum kierowane przez Muska złożyło niezamawianą ofertę przejęcia kontroli nad OpenAI za 97 mld dolarów.
W liście z odpowiedzią do prokuratora generalnego we wtorek prawnik Muska stwierdził, że prokurator generalny źle zrozumiał ofertę Muska dotyczącą OpenAI, pisząc, że Musk nie chce kupować OpenAI, jeśli struktura non-profit pozostanie niezmieniona, a także wskazał, że podmioty, w tym grupa liderów filantropijnych, a także byli pracownicy OpenAI, przyłączyli się do Muska, wzywając do zatrzymania transformacji OpenAI.
Chociaż biuro prokuratora generalnego Kalifornii odmówiło Elonowi Muskowi możliwości przyłączenia się do pozwu, nadal jest zaangażowane w tę kwestię. Jako stanowy nadzorca organizacji non-profit musi zatwierdzić proponowaną transformację OpenAI, ponieważ OpenAI ma siedzibę w Kalifornii.
OpenAI pozbywa się Rady
OpenAI argumentowało, że musi usunąć kontrolującą rolę organizacji non-profit, aby pozyskać fundusze od inwestorów. Aby zabezpieczyć rundę finansowania w wysokości 40 mld dolarów, firma musi zakończyć transformację do końca roku. Organizacja non-profit zachowa udziały w OpenAI, które będą stawać się coraz cenniejsze w miarę rozwoju firmy, zapewniając zasoby do realizacji jej misji, twierdzi firma.
Musk i Altman współtworzyli OpenAI w 2015 r., ale Musk odszedł, zanim firma stała się gwiazdą technologii. W zeszłym roku Musk, który jest również dyrektorem generalnym producenta samochodów elektrycznych Tesla, pozwał OpenAI i Altmana, oskarżając OpenAI o odejście od misji założycielskiej – rozwijania AI dla dobra ludzkości, a nie dla zysku korporacyjnego.
OpenAI i Altman zaprzeczyli tym oskarżeniom. Obie strony mają rozpocząć proces z udziałem ławy przysięgłych wiosną przyszłego roku. Musk założył również własną firmę AI, xAI, w 2023 r., a Altman twierdzi, że Musk próbował spowolnić konkurenta.