Nippon Steel i U.S. Steel pozwały rząd USA w poniedziałek (6.01) za blokowanie fuzji dwóch firm z powodów bezpieczeństwa narodowego. Pozew, złożony w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolumbii, kwestionuje decyzję prezydenta Joe Bidena o odrzuceniu umowy, argumentując, że firmom odmówiono należytego procesu i innych praw oraz twierdząc, że transakcja o wartości 14,9 mld dolarów została zablokowana z powodów politycznych.
Ustalenia CFIUS, czyli Komitetu ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych i późniejsze decyzje prezydentów dotyczące bezpieczeństwa narodowego oparte na tych ustaleniach zasadniczo nie podlegają kontroli sądowej, ale odniesiono pewien sukces w przypadku roszczeń dotyczących kwestii należytego procesu i kwestii proceduralnych. Pozew złożony w poniedziałek (6.01) przez obie firmy ma na celu uchylenie decyzji dotyczącej ich umowy przez CFIUS i przeprowadzenie nowego przeglądu.
– Jesteśmy głęboko przekonani, że różne fakty, które wyjdą na jaw w toku postępowania sądowego, pokażą, że ta decyzja wyraźnie naruszyła Konstytucję i prawa gospodarcze — uważa Eiji Hashimoto, dyrektor generalny Nippon Steel. – Nie ma powodu ani potrzeby, aby się poddawać. Jestem przekonany, że jest to najlepszy sposób działania.
Drugi pozew, złożony przez dwie firmy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii, zarzuca, że Cleveland-Cliffs, dyrektor generalny Cleveland-Cliffs Lourenco Goncalves i David McCall, prezes United Steelworkers, podjęli „nielegalne i skoordynowane działania” mające na celu zapobieżenie transakcji. W tym pozwie firmy domagają się odszkodowania pieniężnego i nakazu sądowego przeciwko pozwanym, aby „nie angażowali się w zmowy i zachowania antykonkurencyjne”.
Biden ogłosił w piątek swoją decyzję o zablokowaniu transakcji z powodu obaw o bezpieczeństwo narodowe, mówiąc, że proponowana umowa zagrozi dostawom stali do Ameryki, po tym jak CFIUS nie osiągnął konsensusu w trwającym miesiące przeglądzie. Obie firmy oświadczyły, że są zdecydowane zamknąć transakcję pomimo „wymuszeń i monopolistycznych spisków” z udziałem Cleveland-Cliffs i McCall.
„Jesteśmy przekonani, że transakcja jest najlepszą drogą naprzód do zabezpieczenia przyszłości U.S. Steel — i będziemy energicznie bronić naszych praw, aby osiągnąć ten cel” — zapowiedziały obie firmy w oświadczeniu.
– To niefortunny fakt, że obawy pojawiają się w japońskim sektorze przemysłowym. Nie możemy tego lekceważyć — deklaruje Ishiba. – Rozmowy nie będą kontynuowane bez jasnego wyjaśnienia, dlaczego istnieją obawy dotyczące bezpieczeństwa. Bez względu na to, jak silny jest nasz sojusz, ta sprawa ma kluczowe znaczenie dla przyszłości naszych relacji, a mówię o relacjach japońsko-amerykańskich. Minister przemysłu Yoji Muto powiedział również w poniedziałek, że rząd musi rozważyć konkretnie, jakiego rodzaju wsparcia może udzielić Nippon Steel.
Minister spraw zagranicznych Takeshi Iwaya i sekretarz stanu USA Antony Blinken mają spotkać się w Tokio we wtorek (7.01) wieczorem polskiego czasu.
Więcej o największej w tym wieku fuzji na rynku stali:
Nippon Steel oferuje rządowi USA prawo weta w staraniach o przejecie U.S. Steel